УКРАИНА: ХРОНИКА ЦЕРКОВНОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
ОФИЦИАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО УКРАИНЕ (на 1 ЯНВАРЯ 1999 г.)
КОЛИЧЕСТВО ОБЩИН:
УПЦ - 8168 УПЦ КП - 2270 УАПЦ - 1047 Украинская Греко-Католическа Церковь - 3301 Римско-католическая Церковь - 802 Евангельские христиане-баптисты - 1956 Христиане веры евангельской (пятидесятники) - 1104 Адвентисты седьмого дня - 734
Как видно из приведенных данных, подавляющее большинство верующих Украины традиционно придерживаются Православия и относятся к юрис-дикции канонической Украинской Православной Церкви. Между тем посетивший в минувшем сентябре Львовскую область самозваный "патриарх Киевский" расстрига Филарет Денисенко нахально завил в интервью львовской газете "Высокий Замок" (24-30 сентября 1999, №201-202), что на Украине "Киевский патриархат" поддерживают вдвое больше православных, чем Украинскую Православную Церковь (УПЦ), пребывающую в канони-ческом единстве с Московским Патриархатом.
По словам раскольничьего лжепатриарха, у УПЦ большое преимущество в количестве зарегистрированных приходов и храмов. "Если у Украинской православ-ной церкви примерно три тысячи храмов, то у Московского Патриархата - более 6 тысяч". Такая диспропорция в распределении храмов дает все основания думать, что на Украине Московский Патриархат имеет преимущество. Но это, по словам Филарета, только арифметика. А в действительности, как заявляет анафематствованный раскольник, "преимущество имеют православные силы, отстаивающие государственность Украины" - то есть его пресловутый "Киевский патриархат".
О правдивости утверждений Денисенко некоторое представление можно получить уже хотя бы на основании данных официальной статистики, которые рас-кольник так своеобразно "округлил" в свою пользу. В действительности ни для кого на Украине не секрет, что поддержкой Филарет пользуется лишь среди националистически настроенной части населения Западной Украины, тогда как переданные ему властями или захваченные боевиками УНА-УНСО храмы Центральной и Восточной Украины стоят почти пустыми.

ПРЕЗИДЕНТ КУЧМА ОБ ОТНОШЕНИЯХ ГОСУДАРСТВА И ЦЕРКВИ
Оказывается, на Украине между государством и Церковью не существует никакого противостояния. Об этом заявил президент Украины Леонид Кучма, выступая на первом Всеукраинском христианском конгрессе, открывшемся 23 сентября в Киеве. По словам Леонида Кучмы, за 8 лет незави-симости Украины в отношениях между государством и Церковью сложилась атмосфера доверия, уважения и взаимопонимания. Кучма, правда, запамя-товал, что в этот промежуток времени входит и период правления Леонида Кравчука, спровоцировавшего, как известно, появление раскольничьего "Киевского патриархата" расстриги Филарета Денисенко. Да и при самом Кучме, который то ищет поддержки у православных, то заигрывает с раскольниками, а то и вовсе готов кланяться перед Ватиканом, трудно говорить о гармонии в отношениях между Церковью и государством.
И тем не менее Леонид Данилович не моргнув глазом заявляет, что религиозно-церковная жизнь в самостийной Украине прямо-таки перерастает в новое качество, все более приближаясь к совершенству. Многочисленные конфликты на религиозной почве: захваты храмов, драки между верующими разных конфес-сий, судебные тяжбы по поводу церковного имущества - все это, разумеется, не в счет. Правда, так все же и не ясно, что понимает Кучма под термином "Церковь", если на Украине помимо канонической Православной Церкви в настоящее время действуют два раскольничьих лжепатриархата, сообщества греко- и римо-католиков, а также множество протестантских конфессий и сект.О том же, что президент Украины, рассуждая о Церкви, склонен смешивать всех в одну межконфессиональную кучу, с очевидностью свидетельствует такой неприглядный для главы Украинского государства факт: не-давно в погоне за популярностью накануне выборов Леонид Кучма умудрился одновременно удостоить высшего государственного ордена и законного митрополита Киевского Владимира (Сабодана), и самозваного "патриарха Киевского" расстригу Филарета (Денисенко).

В. ПОЛЯКОВ

РОССИЙСКИЙ МИНИСТР КУЛЬТУРЫ РАЗБАЗАРИВАЕТ КУЛЬТУРНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ
Министерство культуры России приняло решение возвратить Украине фрески Михайловского Златоверхого собора. В 30-е годы, перед взрывом этого выдающего-ся памятника древнерусского зодчества XII века, его мозаики и фрески были демонтированы. Несколько мозаик и фресок были привезены в Москву на реставрацию и с тех пор так и остались в собрании Третьяковской галереи.
В последние годы Михайловский собор в Киеве был отстроен заново. "Украина стала первым государством, которому Россия возвращает ее культурные ценности", - сказал министр культуры России Владимир Егоров, обращаясь к президенту Украины Леониду Кучме. Российский министр возглавил делегацию, прибывшую на Украину для участия в Днях культуры Российской Федерации.
Однако едва ли у россиян бравурное сообщение министра вызовет радость. Прежде всего предпринятая акция подозрительно смахивает на предвыборный трюк. На Украине в этом году должны пройти президентские выборы, и пышно обставленное возвращение фресок, по мысли авторов этого шоу, должно укрепить позиции Кучмы: националисты из Галиции только заявляли о своих притязаниях на "украинские" сокровища из российских собраний, а вот удалой президент поди ж ты - впервые добился реального возвращени ценностей из "имперской" Москвы. Российской верхушке накануне думских (а в следующем году и прези-дентских) выборов заручиться поддержкой Кучмы также не помешает. Особенно на фоне все более разрастающегося скандала вокруг кремлевской коррупции. Вот и было найдено взаимовыгодное решение - запустить руку в музейные закрома России.
Стыдно за наше руководство, для которого культурное достояние страны значит столь мало. И никакими ссылками на торжество исторической справедливости нельзя оправдать совершившееся. Тем более что юридические основания действий нашего министра "от культуры" более чем шатки. Непо-нятно, с какой стати ограбленная до нитки Россия должна возвращать другим государствам свои культурные ценности? Мало ли что и отку-да происходит? Если следовать подобной логике, то во всем мире должен быть совершен глобальный передел художественных коллекций, в результате которого Лондон должен будет вернуть в Афины скульптуры Парфенона, Париж - отправить во Флоренцию "Джоконду" и в придачу - добрую половину собрания Лувра и т. д. В таком случае что останется от собраний Британского музея, мадридского Прадо, Дрезденской галереи, мюнхенской Пинакотеки, петербургского Эрмитажа и прочих крупнейших мировых коллекций? Кстати, к сведению г-на Кучмы - Киев в таком случае должен будет передать Москве в полном составе коллекцию Музея русского искусства, расположенного в украинской столице. К сожалению, в нынешней России бесполезно задаваться вопро-сом, по какому праву чиновники Министерства культуры самовольно распоряжаются судьбой художественных ценностей Отечества, охранять которые они приставлены, и до каких пор будет продолжаться подобный беспредел? А пока, увы, создан первый прецедент подобного рода.
Известно, что аппетит приходит во время еды. Так что не за горами тот час, когда из Киева последует новое требование - вернуть все то, что ушлые депута-ты-националисты давно внесли в обширный список "украинских" ценностей, пребывающих в России. В нем фигурируют гетманские "клейноды" и скиф-ское золото из собрания Эрмитажа, киевские эмали из коллекции Оружейной Палаты, иконы из Третьяковской галереи. Среди последних, кстати, и Владимир-ская икона Божьей Матери, которая аж в XII веке была вывезена из-под Киева Андреем Боголюбским. Так что пока сотрудники Третьяковки тратят силы и энергию на то, чтобы ревниво оттягать у Русской Православной Церкви права на украденную у нее святыню и в очередной раз с вороватой по-спешностью переносят икону из храма в депозитарий, наши доблестные чиновники вполне могут за спиной как иерархов, так и музейщиков принять еще одно "мудрое" политическое решение - подарить икону президенту Кучме во им торжества исторической справедливости 8-вековой давности.
Хотелось бы в связи с происшедшим отметить еще один печальный факт - возвращаемые Украине фрески будут переданы в Михайловский Златоверхий собор, который власти Украины, едва отстроив его заново, уже передали раскольникам-филаретовцам из самозваного "Киевского патриархата". Рядом с древ-ними православными святынями теперь будут твориться кощунства "самосвятов". Однако министру культуры России, кажется, нет дела до того, что он помогает разрушителям Церкви.

Владимир РОМАНОВ

СОСТОЯЛОСЬ ПРОСЛАВЛЕНИЕ АРХИЕПИСКОПА МЕЛИТОПОЛЬСКОГО СЕРГИЯ (ЗВЕРЕВА)
ЗАПОРОЖЬЕ.
Предстоятель Украинской Православной Церкви митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан) 20 сентября в Мелитополе принял участие в прославлении новому-ченика Сергия (Зверева), архиепископа Мелитопольского.
Святитель Сергий был расстрелян в 1937 году за "антисоветскую пропаганду". В Мелитополь-ском Свято-Покровском соборе митрополит Владимир совершил Божественную литургию и произнес пропо-ведь, в которой, в частности, подчеркнул, что "архиепископ Сергий своей жизнью заслужил, чтобы сам Господь увенчал его венцом мученика".
Во время пребывания на Запорожской земле митрополит Владимир также благословил акцию по подня-тию из Днепра боевого казацкого корабл "Чайка". Корабль поднимут 14 октября, в день Покро-ва Божией Матери, который традиционно отмечался в Запорожье как праздник украинского казаче-ства.

Православие в Украине/РАДОНЕЖ

Уважаемые читатели!

Вы можете присылать нам свои отзывы о наших публикациях на адрес:  radrad@mrezha.ru

| Другие номера  | Оглавление номера |

Webmaster

Copyright © 2000 Radonezh.
Дизайн: Григорий Малышев